Serena C.

**SdR Milano** · 14 Jan 2010, 09:26

Serena C. invia 4 foto e ne scelgo due per bellezza e valore.

Vediamo la prima. Ecco è la classica foto modello pannello da salotto ikea, che in ogni caso per quanto banale personalmente gliela invidio comunque tantissimo! :)

Foto scattata con una canon eos 350d, f/10, 1/200. Niente mosso, solo un po' stortina. Vediamo come migliorarla.

Fase 1
Duplichiamo il nostro bel livello, poi andiamo sul righello (quella lunga scala di numeri che sovrasta l'immagine sia in altezza che in lunghezza) clicchiamo con il tasto del mouse sinistro, lo teniamo premuto e ci muoviamo senza lasciarlo verso il mare. Ora sapete quanto è dritto il mare :)
Ora cliccate su menu>modifica>trasforma>distorci
usiamo questo bellissimo strumento per distorcere l'immagine, in modo tale da ottere il mare bello diritto dritto

Appariranno 6 quadratini ai bordi dell'immagine con lo strumento "sposta" tasto V sulla tastiera giocate con i quadratini distorcendo l'immagine. Quando avrete finito otterrete un risultato simile a quello qui di seguito

Fase 2
Dopo aver effettuato il solito passaggio sulla nitidezza illustrato qualche puntata fa, e aver giocato con le impostazioni di Color Lab (io ho usato lab-moltiplica-40%) diamo un bel colpo alle curve. Selezioniamo il contagocce per il nero e scegliamo il punto dove dovrebbe essere nero appunto. Io ho scelto qualche buco nella corteccia. Per il bianco ho scelto il cupolino di uno yacth. Per il grigio 18% nulla.

Fase 3
C'è troppo blu nelle ombre. Diamo all'immagine un tono più caldo. Menu immagine>regolazioni>bilanciamento colore. Io ho usato questi valori

Vediamo com'è il confronto...

prima

dopo?

**SdR Milano** · 19 Jan 2010, 12:38

La seconda foto che mi ha colpito è questa.

Quello che colpisce e rende forse la foto più interessante delle tante altre di questo genere è la mano dell'uomo così semplice e genuina...

La macchina questa volta è una bella reflex, una canon 50d. Un bel teleobiettivo, un diaframma molto aperto a f/5,6, un tempo di scatto rapido 1/500 e una buona messa a fuoco hanno permesso di portare a casa uno scatto da ricordare.

I colori non erano il massimo, ho quindi deciso di buttarla sull'effetto drammatico con un bel bianco e nero.

Fase 1
Il passaggio è sempre il solito immagine>regolazioni>bianco e nero. Ho scelto questi valori che creavano un buon contrasto.

Fase 2
Per rendere la foto più interessante ho accentuato la luce nell'occhio del pennuto con lo strumento scherma (è quello sotto il secchiello sulla sinistra, quello nero, quindi due volte sotto il secchiello). Poi ho selezionato un rettagolo più o meno come quello che vedete.

Ho scelto di migliorare il bordo menu selezione>migliora bordo con i valori massimi su sfuma. Poi ho invertito la selezione menu selezione>inversa e infine ho duplicato il livello e gli ho dato l'effetto moltiplica, per creare un concorno più scuro.

Se avete fatto tutto bene dovreste ottenere un effetto simile a questo

Prima

Dopo

Era forse interpretabile anche a colori, ma quello sfondo blu con qualche macchia disturbava un po' l'occhio :)

**Voyager 1** · 19 Jan 2010, 12:49

Non ho parole

**Pamesange** · 19 Jan 2010, 12:53

Bellissime, soprattutto la prima (ma solo perché certi luoghi hanno dei colori magnifici che mi dispiace "perdere"...).

**Serena C.** · 19 Jan 2010, 13:49

Non ho parole, soprattutto quella del gabbiano, così è qualcosa di veramente speciale (anche per i ricordi che mi ci legano).
Premetto che le foto sono di mio marito, Andrea G., le ho mandate io perchè lui non lo avrebbe fatto

Comunque io sto cercando di imparare e immagazzinare ogni nuova dritta che viene data, visto che scatto qualche foto dopo che Andrea mi ha mollato la Canon 350d per iniziare!
Spero che venga qua a dire la sua.

Una cosa è certa: deve riniziare a mettere la linea all'orizzonte quando scatta, anche a Paris ne ha fatte alcune veramente belle ma un pò...storte!

**ale74** · 19 Jan 2010, 13:53

Per quanto riguarda il raddrizzamento, perdona la procedura "sempliciotta", ma io uso il comando "ruota quadro" e poi imposto i gradi di rotazione che ritengo necessari.
Una volta raddrizzato come desidero uso il comando "ritaglia" per eliminare i bordi triangolari che fatalmente si sono creati in seguito alla rotazione.
E' sbagliato? Oltre a dei pezzetti di foto perdo qualcosa?

**acerorosso** · 19 Jan 2010, 14:23

Davvero complimenti.

**simba884** · 19 Jan 2010, 16:53

molto belle davvero, anche a me ha colpito molto quella con il gabbiano!

**Massaro.pn** · 19 Jan 2010, 18:38

Belle già di loro

... complimenti!!!

**SdR Milano** · 19 Jan 2010, 19:57

Quote:

Originariamente inviata da ale74

Per quanto riguarda il raddrizzamento, perdona la procedura "sempliciotta", ma io uso il comando "ruota quadro" e poi imposto i gradi di rotazione che ritengo necessari.
Una volta raddrizzato come desidero uso il comando "ritaglia" per eliminare i bordi triangolari che fatalmente si sono creati in seguito alla rotazione.
E' sbagliato? Oltre a dei pezzetti di foto perdo qualcosa?

non è sbagliato, puoi ottenere stessi risultati in modi differenti. :) In questo caso visto che non c'erano edifici, e/o oggetti che sarebbero stati troppo distorti ho optato per questa soluzione senza perdere dettagli importanti come le barchette all'ancora.

Spesso lascio un po' di spazio quando scatto ai lati della struttura che fotografo appunto per ridare un senso prospettico migliore dopo :)

__________________
luxintenebra
[2009]ITALIA:Alagna,Venezia,Cremona,Mantova,Padova,Urbin o,Spello,Gubbio,Assisi,Pienza,Siena,Gradara,Norcia ,Bevagna,Castel Arquato,Roma,Alberobello;ESTERO:Locarno,Madrid,Bra tislava,Vienna,Normandia,Bretagna,Granada,Zurigo[2010]Marocco del Sud,Sirmione,Torino,Venaria Reale,Venezia

__________________

Mi sento preparato su: Umbria, Toscana, Bretagna, Francia, Scozia, Marocco

elenick2004 · 19 Jan 2010, 19:58

Quote:

Originariamente inviata da ale74

Per quanto riguarda il raddrizzamento, perdona la procedura "sempliciotta", ma io uso il comando "ruota quadro" e poi imposto i gradi di rotazione che ritengo necessari.

anche io. c'è sempre da imparare!

stupendi gli ultimi passaggio della foto del gabbiano!

__________________

DIARI su FV:(Irlanda) (Russia) (Disneyland Paris) (USA) (Corsica) (Creta)

__________________

I paesi che ho visitato:

Mi sento preparato su: Francia, Irlanda, Creta, Italia

Leia74 · 20 Jan 2010, 10:27

Bellissime!!
Una domanda generale: il fatto di duplicare il livello invece di fare una copia dell'immagine (un nuovo file di fatto) e lavorare su quello senza livelli, serve a poter in futuro ricostruire ciascun passaggio e modificarlo senza perdere tutto il resto del lavoro??
Ogni volta pero' devi salvare il file in formato Photoshop e poi eventualmente fare un JPG con la nuova foto, o sbaglio??

Andrea G. · 20 Jan 2010, 16:54

Ho già scambiato qualche parola con Sdr via mail e devo ringraziarlo per i suggerimenti che mi ha dato anche per le altre due foto.
Ora sono di corsa (mi ha obbligato Serena a scrivere due righe adesso e non con più calma prossimamente

) ma ho qualche domandina da fare

Appena ho un attimo passerò.

Ciao!

**renpasa** · 21 Jan 2010, 20:59

Quote:

Originariamente inviata da ale74

Per quanto riguarda il raddrizzamento, perdona la procedura "sempliciotta", ma io uso il comando "ruota quadro" e poi imposto i gradi di rotazione che ritengo necessari.
Una volta raddrizzato come desidero uso il comando "ritaglia" per eliminare i bordi triangolari che fatalmente si sono creati in seguito alla rotazione.
E' sbagliato? Oltre a dei pezzetti di foto perdo qualcosa?

Come dice SdR non è sbagliato, purtroppo però non sempre è possibile. In certe foto come quella in questione saresti costretto a taglare dei particolari importanti, in questa foto dovresti senz'altro sacrificare un po' delle fronde più alte della palma e forse anche un po' di tronco.
Il metodo da te indicato e che uso anch'io quando lo posso fare, va quindi valutato volta per volta.
Alcune fotocamere compatte hanno dei riferimenti per la linearità ed anche per la regola dei terzi. Nelle reflex più quotate si può montare un vetrino con i riferimenti stessi, per quel che riguarda le reflex con "Live-view"...

.
Ciao Renato

__________________
http://www.pbase.com/ferrania/usa2

__________________

Mi sento preparato su: Belluno, Dolomiti, West USA, Est USA, New York

**SdR Milano** · 22 Jan 2010, 13:42

Quote:

Originariamente inviata da Leia74

Bellissime!!
Una domanda generale: il fatto di duplicare il livello invece di fare una copia dell'immagine (un nuovo file di fatto) e lavorare su quello senza livelli, serve a poter in futuro ricostruire ciascun passaggio e modificarlo senza perdere tutto il resto del lavoro??
Ogni volta pero' devi salvare il file in formato Photoshop e poi eventualmente fare un JPG con la nuova foto, o sbaglio??

ciao Leia,

credo di non aver compreso totalmente :)
Tu dici faccio una modifica, poi salvo il file in una nuova copia e continuo su quello? in modo da avere una copia di backup nel caso faccia danni?

Se è così, io preferisco come flusso di "lavoro" crearmi un psd con più livelli e gruppi e lavorare con quello :)

magari ho capito male prova a farmi qualche esempio più particolareggiato

Ps
prova ad usare le istantanee ;)

__________________
luxintenebra
[2009]ITALIA:Alagna,Venezia,Cremona,Mantova,Padova,Urbin o,Spello,Gubbio,Assisi,Pienza,Siena,Gradara,Norcia ,Bevagna,Castel Arquato,Roma,Alberobello;ESTERO:Locarno,Madrid,Bra tislava,Vienna,Normandia,Bretagna,Granada,Zurigo[2010]Marocco del Sud,Sirmione,Torino,Venaria Reale,Venezia

__________________

Mi sento preparato su: Umbria, Toscana, Bretagna, Francia, Scozia, Marocco

Leia74 · 22 Jan 2010, 14:23

Si esatto, o meglio: io apro con ACDSee le duemilamilioni di foto che ho scattato, le sfoglio e scelgo quelle che voglio sistemare e condividere. Di quelle faccio una copia (nel senso che creo una nuova cartella e faccio copia e incolla del file JPG la' dentro - si' ok lo so potrei scattare in RAW ma scatto in JPG

). Dopodiche' apro queste copie con Photoshop e le modifico, senza creare livelli. Rimangono sempre JPG insomma. Modifico, modifico, modifico e alla fine salvo (sovrascrivo).
In questo modo ho il file originale e un altro file modificato.
Forse col tuo metodo posso tornare indietro di un solo passaggio, invece di dover ricominciare tutto da zero partendo dal file originale.

**renpasa** · 22 Jan 2010, 14:47

Quote:

Originariamente inviata da Leia74

Si esatto, o meglio: io apro con ACDSee le duemilamilioni di foto che ho scattato, le sfoglio e scelgo quelle che voglio sistemare e condividere. Di quelle faccio una copia (nel senso che creo una nuova cartella e faccio copia e incolla del file JPG la' dentro - si' ok lo so potrei scattare in RAW ma scatto in JPG ). Dopodiche' apro queste copie con Photoshop e le modifico, senza creare livelli. Rimangono sempre JPG insomma. Modifico, modifico, modifico e alla fine salvo (sovrascrivo).
In questo modo ho il file originale e un altro file modificato.
Forse col tuo metodo posso tornare indietro di un solo passaggio, invece di dover ricominciare tutto da zero partendo dal file originale.

I livelli di Photoshop sono una cosa non proprio semplice e per usarli bene bisognerebbe conoscerli altrettano bene.
Io li uso pochissimo così come li conosco.
Quando cercai di approfondire mi resi conto però che studiarli un po' non è poi così difficile. Forse lo farò.....
Uno dei vantaggi che si hanno lavorando con i livelli è che ogni modifica apportata su quel livello pur influendo sull'immagine in generale non influisce sui singoli livelli creati precedentemente.
I livelli mi danno quindi la possibilità di eliminare le modifiche fatte su un singolo livello e anche di eliminare l'intero livello, continuando ad eliminare livelli ti troverai senza e cioè con la tua immagine originale.
Quando sarai giunta all'ottimizzazione della tua foto, ti ritroverai con u file enorme che racchiude tutti i livelli creati. A questo punto unisci i livelli (credo si chiami così) e ti ritroverai con un un unico file delle dimensioni simili a quello originale.
Se ho sbagliato qualcosa chiedo a SdR di corregermi.
Io uso il "tuo" metodo quasi sempre pur scattando in RAW, trasformo l'immagine in PSD (TIFF in futuro) e da quella ricavo il mio JPEG sul quale agisco in seguito salvando sempre con nome (consevando cioè il IPEG "originale"), quando la qualità di utilizzo finale non è molto importante, se lo fosse ricreerei da PSD un secondo JPEG, magari temporaneo atto allo scopo prefisso.
Ciao Renato

__________________
http://www.pbase.com/ferrania/usa2

__________________

Mi sento preparato su: Belluno, Dolomiti, West USA, Est USA, New York

Strumenti discussione
Visualizza la versione stampabile Invia questa pagina tramite email
Visualizzazione
Modalità lineare Passa al modo ibrido Passa alla modalità elencata

Link e Affilliati di FV
Sponsor FV:	Spazio disponibile	Mondo OT Disneyland	Spazio disponibile	Parcheggio Malpensa Sconto del 10%